В статье разбирается, почему популярная фигура «Флаг» в трейдинге часто даёт ложные сигналы. На примерах монет SOL и XRP показано, как визуально «идеальные» паттерны не срабатывают без анализа объёмов, лимитной ликвидности и эффективности ордеров. Материал наглядно объясняет, почему технический анализ не отражает реальный баланс спроса и предложения и как кластерный подход помогает принимать взвешенные торговые решения.
Содержание
Технический анализ давно стал самым популярным методом оценки ситуации на рынке. Книги, блоги, YouTube-каналы - везде один и тот же подход: ищи фигуры, паттерны, закономерности. Неудивительно, что трейдеры массово верят, что графические модели помогают “предсказывать” движение цены.
Одна из таких моделей - фигура Флаг в трейдинге, который якобы сигнализирует о продолжении тренда. Однако возникает ключевая проблема: ни паттерны, ни модели теханализа не основаны на объективных данных. Это лишь визуальные шаблоны, которые не учитывают рынок как живую систему спроса и предложения.
При условии регулярной торговли такие методы не дают стабильного результата. Трейдеры раз за разом попадаются в ловушку ложных сигналов и теряют капитал. Задача же трейдера - работать с тем, что можно проверять, измерять и масштабировать.
Фигура Флаг в трейдинге: классическое определение
Технический анализ знаменит своими графическими паттернами. Флаг - это паттерн продолжения тренда, который включает:
Различают два типа:
Бычий флаг

Медвежий флаг (перевернутый)

И выглядит всё просто - бери да торгуй… пока не проверяешь это на практике.
Фигура флаг на графике действительно сформировалась. Но по сформировавшейся графической фигуре слепо открывать сделки как минимум не логично. Поэтому, обратимся к фактам:

1. Рыночные покупки неэффективны - это признаки профицита
На кластерном графике было видно, что поток маркет-покупок стал больше, чем раньше, но цена при этом не росла так как ранее. Это явный признак профицита: покупок больше, а результата нету.
При профиците цена обычно снижается.

2. Лимитное сопротивление на тепловой карте
В режиме Z-Score появилось плотное лимитное скопление над текущей ценой.
Маркет-покупки уперлись в эти лимиты и не смогли пробить эту плотность лимитных заявок.
Значит, лимитные заявки на продажу удерживают цену.

3. Дешборд: агрегированные данные подтверждают слабость роста
Согласно агрегированным данным на паре SOL/USDT по всем биржам был всплеск маркет-покупок(зеленый прямоугольник) который уже не давал результата в виде обновления максимума.
Одновременно лимитная активность сместилась в сторону заявок на продажу, которые по объему явно преобладали (красный прямоугольник).

Все источники говорят одно и то же: входить в лонг - рискованно.
Участники рынка не поддерживают дальнейший рост.
Результат:
Цена упала более чем на 14%, подтвердив: паттерн флаг в трейдинге оказалась ложным сигналом, несмотря на идеальную форму.

И здесь становится очевидно: теханализ не дает объективной картины рынка.

На графике видно, что визуально сформировалась фигура медвежий флаг (перевернутый). Но, как и ранее, переходим к объективной оценке ситуации.

1. Покупки неэффективны: признаки профицита и лимитное сопротивление на тепловой карте
На кластерном графике и тепловой карте видно:

2. Агрегированные данные подтверждают слабость роста
По данным Дешборда:
Интересно, что техническая модель “медвежий флаг” здесь действительно совпадает с направлением движения, но важно понимать: мы подтвердили не паттерн, а объективно проанализировали состояние рынка, которое и позволило спрогнозировать дальнейшее снижение.

Результат:
Цена упала почти на 17%, полностью отражая сигналы рынка, а не графическую фигуру технического анализа.

Что происходит, если слепо следовать техническому анализу?
Трейдер находит бычий флаг, открывает лонг, ждёт продолжения роста…
Но цена вместо этого падает условно на 10-15% и выбивает позицию по стоп лоссу.
Почему?
Потому что ни один графический паттерн не учитывает реальную причину движения цены - спрос и предложение, выраженные через действия участников рынка: маркет-ордера, лимитные заявки, проторгованные объемы и эффективность их влияния на цену.
Переход к объективному подходу - это кластерный анализ. Читай больше про инструменты анализа спроса и предложения в статье “РТТ: главный инструмент для аналитики и трейдинга криптовалют”
Рынок - это не набор фигур технического анализа.
Паттерн флаг в трейдинге, будь то бычий или медвежий, либо любой другой паттерн - это по сути всего лишь рисунок, картинка.
Чтобы оставаться в рынке на дистанции, трейдеру нужны точные рыночные данные, а не предположения.
Что действительно дает пользу:
На этом строится логичный и масштабируемый подход трейдинга криптовалют.
Трейдинг - не игра в угадайку и не поиск красивых фигур на графике. Это работа с объективной логикой рынка. Только понимание того, как объемы покупателей и продавцов воздействуют на цену, позволяет принимать взвешенные решения, минимизировать риск и стабильно торговать на дистанции.
Инструменты, ориентированные на реальные данные - такие как кластерный график, тепловая карта и агрегированные показатели в Резонанс - дают трейдеру то, чего не могут дать паттерны: факт, а не предположение.
Если вы хотите торговать профессионально, а не интуитивно - начинайте отталкиваться от данных, а не от картинок.
Следи за новыми статьями в нашем телеграм канале.
Не нужно выдумывать сложных схем и искать “грааль”. Используй инструменты платформы Resonance.
Регистрируйся по ссылке — получай бонус и начинай зарабатывать:
OKX | BingX | KuCoin.
Промокод TOPBLOG дает тебе 10% скидки на любой тарифный план Resonance.