Приклад угоди, де за домінування маркет-продажів ціна перестала знижуватися. Кластерний аналіз, агреговані дані та лімітне поглинання об’єму дозволили об’єктивно визначити точку входу та своєчасно зафіксувати рух.
Зміст
Монета: SYN/USDT
Ризик: середній
Рівень розуміння: новачок
Кластерний графік: у зоні локально бічного проторгування почали формуватися великі кластери за об’ємом (сині прямокутники). При першій спробі спостерігалося істотне переважання маркет-продажів, проте ціна практично не відреагувала на цей об’єм (червоний прямокутник №1).
Після все ж таки був незначний відкат, тиск з боку маркет-продавців зберігався, проте на наступних продажах ціна почала поступово зростати (червоний прямокутник №2), при цьому локальний мінімум так і не був оновлений (червона лінія).
Така реакція ціни на об’єми вказує на ознаки локального дефіциту та зниження ефективності продавців: об’єм продовжує надходити, але його вплив на ціну помітно слабшає.

У Дешборді
Дельта / Баланс за об’ємом та лімітна дельта: аналіз агрегованих даних з усіх пар і бірж повністю підтверджує спостереження з кластерного графіка. У період, що розглядається, ринок знаходився під вираженим тиском маркет-продажів, що виразно видно по гістограмі кумулятивної дельти (червоний прямокутник).
Водночас лімітні заявки на купівлю послідовно накопичувалися, що відображено зростанням кумулятивної лімітної дельти (зелена стрілка).
Незважаючи на домінування ринкових продажів, ціна не демонструвала подальшого зниження. Це свідчить про наявність стійкого лімітного попиту, який поглинав весь вхідний ринковий об’єм продаж і формував локальну підтримку у цьому діапазоні.
Зміна ціни на одиницю об’єму: додатково видно, що ефективність впливу ринкових ордерів розійшлася на користь покупців (чорний прямокутник), що вказує на зростання ефективності покупок.

Кластерний графік: від точки входу ціна зросла на 22,3%, що стосується відносно сильного цінового руху. На тлі зростання помітно зросла волатильність, після чого сформувався виражений відкат.
Усередині цього руху об’єми на купівлю почали поступово знижуватися, поступаючись місцем переважним маркет-продажам (прямокутник і стрілка). Така динаміка свідчить про перехоплення ініціативи у бік продавців.
У умовах подальше утримання позиції ставало менш виправданим з погляду ризику, тому фіксація прибутку виглядала логічним і виваженим рішенням.

Даний аналіз наочно показує, що сильні та якісні рухи формуються не через самі об’єми, а через реакцію ціни на ці об’єми. Незважаючи на домінування маркет-продажів, ціна перестала оновлювати мінімуми, а подальше накопичення лімітного попиту призвело до формування локальної підтримки та подальшого руху нагору.
Подібні ситуації на ринку виникають досить часто, проте ключове завдання трейдера – не шукати сам об’єм, а оцінювати його ефективність. Коли об’єми продовжують входити, але ціна перестає на них реагувати, це найчастіше стає першим сигналом зміни ринкової ініціативи. Саме такий об’єктивний підхід дозволяє вибудовувати угоди зі зрозумілою логікою та контрольованим ризиком.
Стеж за новими статтями у нашому телеграм каналі.
Не треба вигадувати складних схем та шукати “грааль”. Використовуйте інструменти платформи Resonance.
Реєструйся за посиланням - отримуй бонус і починай заробляти:
OKX | BingX | KuCoin.
Промокод TOPBLOG дає тобі 10% знижки на будь-який тарифний план Resonance.